Ergens in februari 2006 is ons via de Canadese pers een bericht ter ore gekomen over hoe Lakehead University in Canada hun ?om gezondheidsredenen? hun WiFi routers heeft afgesloten. Soortgelijke berichten hebben wij vernomen van een aantal Britse scholen.
Een handje vol scholen in Chichsester, Carmarthenshire en Buckimhamshire hebben het voorbeeld van de Canadese universiteit gevolgd en beperken ook de WiFi signalen binnen de school.

Een bezorgde Britse ouder, Judith Davies wiens dochter deelneemt aan onderwijs op de genoemde school in Carmarthenshire heeft de school weten te overtuigen de emissie van WiFi signalen te beperken. ?Veel mensen voeren actie tegen de uitbaters van mobiele netwerken die hun UMTS uitgevoerde masten in de buurt van woonhuizen en scholen proberen te plaatsen. Toch wordt er met WiFi signalen op scholen nauwelijks rekening gehouden en worden de zenders veel te dicht bij de studenten geplaatst. Met alle mogelijke negatieve gevolgen van dien!?

Zonder mevrouw Davies direct te bestempelen als infantiel, willen wij toch even mededelen dat het hier om een groot misverstand gaat. WiFi adapters hebben namelijk veel minder bereik en een vele lagere output dan de UMTS uitgevoerde masten. Om een vergelijking te maken. Een WiFi adapter produceert veel minder elektromagnetische straling dan een bellend GSM toestel. Het maakt dus geen ene kont uit wanneer uw dochter - met uitzondering van de penetrerende antenne- bovenop een WiFI router zal gaan zitten.
WiFi routers slecht voor de gezondheid? Je reinste BullShit!