Frequente bezoekers van PLACEBEAU.NL weten natuurlijk dat één van de doelen die wij proberen na te streven onder andere bestaan uit het ontkrachten van mythes. Zo hebben wij deze week de
superioriteit van de PS3 ontkracht. Kijken wij kritisch naar het zwaar overgewaardeerde
Windows Vista. En brachten wij mogelijke infiltratie van kwaadwillende hackers in de
open-source gemeenschap aan het licht.
Vandaag willen wij korte metten maken met de mythe rond digitale fotografie en het aantal megapixels van de in alle soorten, maten, geuren en kleuren beschikbare camera?s.
Terwijl wetenschappers blijven beweren dat het aantal megapixels een positieve invloed heeft op de scherpte van de uiteindelijke afdruk blijkt dit in de praktijk niet het geval. Het is namelijk zo dat na de magische grens van vijf megapixels de meest moderne afdruk apparatuur foto?s gemaakt met geavanceerdere camera?s deze het hogere aantal megapixels niet weten te benutten.
Een praktijktest wijst uit dat wanneer je identieke foto?s afkomstig van camera?s met respectievelijk 4-, 8- en 13- megapixels afdrukt met de modernste afdrukapparatuur beschikbaar op dit moment op 16- x 24-inch poster formaat. Deze niet van elkaar zijn te onderscheiden.
Meer megapixels is dus niets meer dan een marketing stunt van de camera fabrikanten. Wij adviseren daarom als u de komende feestdagen toch gaat shoppen voor een nieuwe camera. In plaats van die extra megapixels te kijken naar een camera met een hogere sluitingstijd, RAW formaat ondersteuning en de optie om grotere lenzen met bepaalde eigenschappen te kunnen plaatsen. Hier heeft u meer plezier van dan die paar megapixels extra.
What the fuck?
En daarbij: dat is een limitatie van de analoge afdruk van foto's. Niet van digitale camera's. Kortom: FUD. Fear, Uncertainty, Doubt.
En wat about digitale bewerking van 4+ megapixel foto's? Daar lees ik niets over.